Steel and cement don’t reflect China’s growth story any more

ჩინეთის ინვესტიციები მეორად მრეწველობაში გაიზარდა 16,1 პროცენტით წლიური მონაცემებით ამ წლის პირველ კვარტალში, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება 6,8 პროცენტიანი ინვესტიციების ზრდას პირველად ინდუსტრიაში და 6,4 პროცენტიან ინვესტიციების ზრდას მესამე ინდუსტრიაში.

ამის საპირისპიროდ, ფოლადისა და ცემენტის წარმოება, რომელიც მჭიდროდ იყო დაკავშირებული მეორად ინდუსტრიაში ინვესტიციებთან, ყოველწლიურად შემცირდა, რამაც გამოიწვია ეჭვები ჩინეთის ეკონომიკური განვითარების ისტორიის ავთენტურობაში. თუმცა, ასეთი შეუსაბამობა რეალურად ასახავს იმ ღრმა ცვლილებებს, რომელსაც ჩინეთის ეკონომიკური სტრუქტურა განიცდის.

წარსულში ჩინეთის სამრეწველო ინვესტიციები ძირითადად კონცენტრირებული იყო მძიმე და ქიმიურ მრეწველობაში, ფოლადსა და ცემენტზე დიდი მოთხოვნის გათვალისწინებით. როდესაც ინვესტიცია მეორად ინდუსტრიაში იზრდებოდა, ფოლადისა და ცემენტის გამომუშავება გაიზრდებოდა და პირიქით.

თუმცა, მას შემდეგ რაც ჩინეთის ეკონომიკა მაღალი ხარისხის განვითარების ეტაპზე შევიდა, ინვესტიციები გადავიდა მაღალტექნოლოგიური და აღჭურვილობის წარმოების სექტორში, რომელსაც ნაკლები მოთხოვნა აქვს ფოლადსა და ცემენტზე. ეს ხსნის მეორადი მრეწველობისა და ფოლადისა და ცემენტის წარმოების ზრდის ტემპში სინქრონიის ნაკლებობას.

მას შემდეგ, რაც ჩინეთის ეკონომიკა მასშტაბურ და სიჩქარეზე დაფუძნებული ფართო ზრდიდან გადადის ინტენსიურ ზრდაზე, რომელიც დაფუძნებულია ხარისხზე და ეფექტურობაზე, შეიცვალა კორელაცია ბევრ ეკონომიკურ ინდიკატორს შორის. ამიტომ, ჩვენ არ შეგვიძლია გავაგრძელოთ პრობლემების ხედვა და ანალიზი ძველი კონცეფციების გამოყენებით.

წარსულში ელექტროენერგიის მოხმარების, სარკინიგზო ტვირთების მოცულობის და ბანკების საშუალო და გრძელვადიანი სესხების ცვლილება განიხილებოდა ეკონომიკური ტენდენციების დაკვირვების მნიშვნელოვან ბარომეტრად. თუმცა, ჩინეთის ეკონომიკური სტრუქტურის ოპტიმიზაციისა და განახლებით, ასევე იცვლება ენერგეტიკული მოთხოვნა მრეწველობისა და მომსახურების სექტორში და სარკინიგზო ტვირთების მოცულობის წილი მთლიან სოციალურ ლოგისტიკის მოცულობაში. შედეგად, ამ მაჩვენებლებსა და მთლიან ეკონომიკურ მდგომარეობას შორის ურთიერთობა, ბუნებრივია, შეიცვლება. თუ ცალკეული ეკონომიკური ინდიკატორების ცვლილებები გამოყენებული იქნება მთლიანი ეკონომიკის შესაფასებლად, შეიძლება არასწორი დასკვნები გამოვიტანოთ.

მხოლოდ სხვადასხვა ეკონომიკური ინდიკატორების კონოტაციის ღრმა გარკვევით და სხვადასხვა ეკონომიკურ ცვლადებს შორის კავშირის შესწავლით შეგვიძლია ჩინეთის ეკონომიკის უფრო ყოვლისმომცველი, მეცნიერული და რაციონალური ანალიზის გაკეთება და მისი მაღალი ხარისხის განვითარების შესახებ უფრო მეცნიერული და ზუსტი დასკვნების გამოტანა.